Przejdź do treści

Home

Robot nie zabierze ci pracy. Może zrobić to rząd - Attila Rebak, Mises Wire, 12.03.2026.

Wiosną 1812 roku brytyjscy pracownicy przemysłu tekstylnego rozbijali krosna mechaniczne w całym hrabstwie Nottinghamshire, przekonani, że maszyny pozbawią ich umiejętności wartości, a ich rodziny środków do życia. Mieli rację co do tych zakłóceń. Młyny rzeczywiście wyparły tkaczy ręcznych. Społeczności, które zorganizowały się wokół określonego rodzaju wykwalifikowanej pracy, zostały autentycznie rozdarte. Luddyści nie byli głupi i nie mylili się, czując, że grunt się chwieje. Mylili się co do jednego: wniosku. Praca, którą zastąpiły te maszyny, nie zniknęła. Przeniosła się do fabryk, kolei, miast i przemysłu, które wcześniej nie istniały, zaspokajając potrzeby, których zaspokojenia tkacze ręczni w 1812 roku nie mogli sobie wyobrazić.

Wojny Rzymu z Partami – powtórka - GEFIRA, 12.03.2026.

Wojny Rzymu z Partami były serią konfliktów, które miały miejsce w latach 54 p.n.e.–217 n.e. Imperium Partów obejmowało rozległe terytoria, między innymi dzisiejszy Iran i Irak. Czasami zwyciężali Rzymianie, czasami Partowie. Był to zderzenie cywilizacji, starcie między zachodem a wschodem. Dzisiejsza wojna między Stanami Zjednoczonymi a Iranem wydaje się być kontynuacją tego starego konfliktu, który trwał przez wieki. Stany Zjednoczone są spadkobiercami starożytnego Rzymu. Nazwy instytucji państwowych, takie jak Senat, nazwy niektórych budynków, jak Kapitol, styl architektoniczny – wszystko to o tym świadczy. Również język angielski, którego słownictwo w około 80% wywodzi się ostatecznie z łaciny (w tym tak powszechne słowa jak money, tender, nice, car, train, pay, peace, pound, face, battle, soldier, navy, missile, message, digital, computer, autumn, dinner, office…) pokazuje bez żadnych wątpliwości, że wrogość amerykańsko-irańska jest przedłużeniem tego starożytnego sporu.

Atak na Iran – decydujący punkt zwrotny historii XXI wieku - Peter Hansler, Forum Geopolitica, 8.03.2026.

Izrael i USA rozpoczęły wojnę przeciwko Iranowi bez jakiegokolwiek uzasadnienia. Należy o tym zawsze pamiętać, słuchając wypowiedzi zachodnich polityków broniących polityki USA. Gimnastyka słowna, którą wykonują, aby usprawiedliwić to, czego usprawiedliwić się nie da, ujawnia skalę ich zbrodni. Gdyby zastosowano zasady procesów norymberskich, Trump, Netanjahu i spółka wisieliby na szubienicy — to takie proste.

Błazen z Białego Domu - Paul Craig Roberts, Instytut Ekonomii Politycznej, 4.03.2026

Tak jak przez trzy lata sprzedajne media mówiły nam, że Ukraina wygrywa i że porażka Rosji jest nieuchronna, tak teraz słyszymy, że porażka Iranu jest nieuchronna. Jeśli tak, to dlaczego Trump mówi teraz o wysłaniu amerykańskich wojsk? Dlaczego CIA oferuje duże łapówki przywódcom Kurdów, aby wysłali kurdyjskich mężczyzn na śmierć za Izrael w Iranie? Dlaczego dyrektorzy amerykańskich firm zbrojeniowych zostali nagle wezwani do Pentagonu, aby sprawdzić, jak szybko można uzupełnić wyczerpane zapasy rakiet w Waszyngtonie? Dlaczego Japonia i Korea Południowa zostały zobowiązane do zwrotu Stanom Zjednoczonym rakiet, które im dostarczono? Kto tak naprawdę przegrywa?