Przejdź do treści

Świat

Cesarz jest nagi - Mark Thornton, MisesWire, 4.11.2026

Najważniejszym elementem reform społecznych i politycznych jest to, by ogół społeczeństwa wiedział, co faktycznie się dzieje, i potrafił przejrzeć rządową propagandę oraz jej skrajny nacjonalistyczny patriotyzm. Badania opinii publicznej wskazują na najniższy w historii poziom zaufania do rządu Stanów Zjednoczonych – poniżej 20 procent, w porównaniu z prawie 80 procentami w czasach standardu złota.

Aby Brytyjczycy mogli pić herbatę, trzeba było uzależnić Chińczyków od narkotyków - Gefira, 4.11.2026

Herbata. Powszechny napój, prawda? Miliardy ludzi na całym świecie piją ją codziennie, nawet się nad tym nie zastanawiając. W gruncie rzeczy to po prostu wysuszone liście Camellia sinensis – czyli kamelii chińskiej – zaparzone we wrzątku. To wszystko. Jednak za tym pozornie niewinnym, kojącym napojem kryje się krwawa i bezwzględna historia, sięgająca XIX wieku. To opowieść, która doskonale ilustruje, jak działają mechanizmy globalnej władzy, gdy skrywa je uprzejmy język "cywilizacji".

Sztuczna inteligencja: potężne narzędzie naszych czasów, czy też środek służący do nękania obywateli? - Gefira, 2.11.2026

W dzisiejszych czasach bezpieczeństwo narodowe opiera się przede wszystkim na sferze technicznej. Sfera ta jest w coraz większym stopniu zdominowana przez sztuczną inteligencję (AI). Rozwija się ona w tempie błyskawicznym – niczym „wojna błyskawiczna” (Blitzkrieg). Agenty AI potrafią już samodzielnie się programować, udoskonalać swoje możliwości i optymalizować się tak, by mogły służyć jako narzędzia hakerskie.

Alternatywa Rona Paula z 2001 roku: co mogło się wydarzyć 11 września - Joshua Mawhorter, MisesWire, 1.11.2026

"Czy mieliśmy po prostu nic nie robić?!" To pierwsze pytanie jest częstym, pełnym oburzenia zarzutem, gdy tylko ktoś ośmiela się kwestionować słuszność, zasadność lub sukces "wojny z terroryzmem”. Wynika to częściowo z tego, że wielu trzyma się nierealistycznego i wyidealizowanego obrazu "wojny z terroryzmem” – która była sprawiedliwa i, pomimo błędów, w niedoskonały sposób osiągnęła większość lub wszystkie swoje deklarowane cele – zamiast patrzeć na nią z historycznej perspektywy. Nawet uznając poważne błędy i katastrofy związane z wojną z terroryzmem, wielu jej obrońców chce nas przekonać, że – mimo że była ona zła – nie istniała żadna realna alternatywa.