Historia stopniowego utraty przez dolara pozycji waluty rezerwowej jest przedstawiana na dwa sposoby. Jedna wersja jest głośna, pełna emocji i błędna, jeśli chodzi o ramy czasowe. Druga jest metodyczna i oparta na faktach.
Ta historia jest częścią drugiego.
System finansowy USA znalazł się w punkcie, w którym dwa fundamentalne cele polityki gospodarczej zaczynają się wzajemnie wykluczać. Z jednej strony konieczna jest obrona wartości dolara i utrzymanie zaufania do amerykańskiego długu publicznego. Z drugiej - rynek obligacji skarbowych stał się tak ogromny i tak zależny od taniego finansowania, że nie jest w stanie funkcjonować przy realnie dodatnich stopach procentowych przez dłuższy czas.
Świat walut fiducjarnych odchodzi w przeszłość. Wraz ze spadkiem wpływów Stanów Zjednoczonych do Azji powraca stabilna waluta oparta na złocie. Oznacza to znacznie wyższe ceny złota, srebra i surowców.
Gorączkowa sytuacja na wszystkich rynkach aktywów, na czele z rosnącą rentownością obligacji krajów grupy G7, prowadzi do niepewności co do cen złota i srebra. Ostatnia wyprzedaż to doskonała okazja dla inwestorów.
Ameryka nie stała się narodem gangsterów za Trumpa. Zawsze nim była — a Smedley Butler mówił o tym na długo przed tym, zanim ktokolwiek w Waszyngtonie o nim usłyszał.
Wkraczamy w epokę, w której w obliczu ostatecznej próby nieporuszalne przeszkody zderzą się z siłami nie do powstrzymania. Wszelkiego rodzaju prawdy i złudzenia zostaną zmiecione z powierzchni ziemi, gdy odkładanie problemów na później (kicking the can down the road) przerodzi się w desperacką walkę o uniknięcie upadku. Walkę, która wywoła skutki drugiego rzędu, których zdesperowani nie przewidzieli. Jedyne możliwe reakcje na tym późnym etapie są jeszcze bardziej desperackie, więc desperacja sama się napędza.
Trump nie jest panem własnej polityki. Jest jedynie figurantem wdrażającym strategię przy użyciu nieprzyjemnych środków. Strategię mającą na celu utrzymanie hegemonii, która ostatecznie wymierzona będzie przeciwko Chinom i Rosji - i prawdopodobnie zakończy się porażką, ponieważ USA popełniły ogromne błędy kalkulacyjne.
W naszym codziennym życiu widzimy wiele symboli, na które prawdopodobnie nie zwracamy większej uwagi: na przykład "@" w adresach e-mail albo "%" w prognozach pogody. Ale czy kiedykolwiek zastanawiamy się, skąd te symbole się wzięły? Dlaczego wyglądają właśnie tak? Albo jak zaczęły oznaczać to, co oznaczają?
W ubiegły wtorek, w zakładzie produkcyjnym pod Des Moines, wiceprezydent JD Vance stanął przed tłumem mieszkańców stanu Iowa i poinformował o tym, co jego nowa federalna grupa zadaniowa ds. walki z oszustwami zdołała odkryć w ciągu pierwszych sześciu tygodni działalności.
W ostatnich latach pojawił się nurt myślenia ekologicznego, który stawia populację w centrum kryzysów środowiskowych. Niektórzy aktywiści, w tym osoby związane z "Extinction Rebellion" oraz "Stop Having Kids Movement" w Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych, wyrażają poglądy antynatalistyczne, argumentując, że rezygnacja z posiadania dzieci jest znaczącą odpowiedzią na zmiany klimatu. Rozumowanie to jest przejrzyste i na pierwszy rzut oka przekonujące. Mniej ludzi powinno oznaczać mniejszą konsumpcję, niższe emisje i więcej przestrzeni dla odbudowy świata przyrody.