Przejdź do treści

Gospodarka

Wojna z Iranem umocni status Chin jako supermocarstwa - Tej Parikh, Financial Times, 29.03.2026.

Potęga przemysłowa Pekinu stawia go w korzystnej pozycji do osiągnięcia zysków gospodarczych i dyplomatycznych. Jako największy na świecie importer ropy naftowej, wojna z Iranem stanowi dla Chin poważne zagrożenie. Jednak Pekin od lat przygotowywał się na taki kryzys i jest dobrze przygotowany, by przekształcić konflikt w przewagę w wyścigu o globalną dominację gospodarczą.

Prawdziwe przyczyny amerykańskiej wojny secesyjnej - Doug Casey, TheInternationalMan, 18.03.2026.

Chcę wyprowadzić cię z błędu co do czegoś, w co prawdopodobnie wierzysz od dziesiątego roku życia. Tylko jedna trzecia z was była poddana amerykańskiej, publiczno-szkolnej wersji historii, ale ta wersja przeniknęła na cały świat. W końcu zwycięzcy piszą podręczniki do historii. To, czego uczy się Amerykanów o ich tak zwanej "Wojnie Secesyjnej", jest w dużej mierze bajką.

STRESZCZENIE: Ryzyko systemowe: 12-rzędowa analiza kaskadowa zamknięcia cieśniny Ormuz przy zerowym przepływie - Craig Tindale, artykuł na X, 4.03.2026.

Współczesny porządek gospodarczy został zbudowany wokół maksymalnej efektywności, minimalizacji kosztów i skrajnie precyzyjnej logistyki. W rezultacie powstał system zależności tak intensywny, że zakłócenie jednego wąskiego korytarza transportowego może wywołać globalny kryzys cywilizacyjny. Zamknięcie Cieśniny Ormuz nie byłoby jedynie blokadą morską — ujawniłoby ono, że globalna gospodarka jest w rzeczywistości hierarchią kruchych współzależności.

Co to będzie oznaczać dla gospodarki, jeśli Cieśnina Ormuz pozostanie zamknięta Neil Irwin, Axios, 12.03.2026.

Przy niemal całkowitym zatrzymaniu ruchu żeglugowego w Cieśninie Ormuz rośnie możliwość długotrwałych zakłóceń w dostawach ropy naftowej i innych ważnych surowców. Jeśli sytuacja militarna wkrótce się nie zmieni, stworzy to umiarkowane stagflacyjne obciążenie dla gospodarki USA oraz znaczące dla Europy i Azji Wschodniej.

Robot nie zabierze ci pracy. Może zrobić to rząd - Attila Rebak, Mises Wire, 12.03.2026.

Wiosną 1812 roku brytyjscy pracownicy przemysłu tekstylnego rozbijali krosna mechaniczne w całym hrabstwie Nottinghamshire, przekonani, że maszyny pozbawią ich umiejętności wartości, a ich rodziny środków do życia. Mieli rację co do tych zakłóceń. Młyny rzeczywiście wyparły tkaczy ręcznych. Społeczności, które zorganizowały się wokół określonego rodzaju wykwalifikowanej pracy, zostały autentycznie rozdarte. Luddyści nie byli głupi i nie mylili się, czując, że grunt się chwieje. Mylili się co do jednego: wniosku. Praca, którą zastąpiły te maszyny, nie zniknęła. Przeniosła się do fabryk, kolei, miast i przemysłu, które wcześniej nie istniały, zaspokajając potrzeby, których zaspokojenia tkacze ręczni w 1812 roku nie mogli sobie wyobrazić.